把脑子当操作系统来管:目标、想法、计划都是进程。问题从来不是进程开得太多,而是只开不关——完成的不归档,放弃的不声明,搁置的假装还在跑。每个未关闭的进程都在后台耗电,这才是疲惫的来源。
本方案的核心动作只有两个:捕获(新进程先冷藏,不直接启动)和关闭(定期归档、删除、升级)。不做打卡、统计、streak、每日待办清单——这些工具产出的不是秩序,是新的愧疚源。
| 层级 | 时间 | 时长 | 干什么 |
|---|---|---|---|
| 随时 | idea 冒头的那一刻 | 5 秒 | 扔进”停车场” |
| 每天 | — | 0 分钟 | 什么都不做 |
| 每周 | 周日晚 21:00 | 15 分钟 | 纠偏 + 关进程 |
| 每季 | 季末最后一个周日 | 1-2 小时 | 唯一定计划的窗口 |
一个固定的入口(备忘录、语雀、Todo 清单均可),专门存放新想法。规则三条:
停车场表结构:
| idea | 记入日期 | 状态 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 做一个宏观交易判断系统 | 2026-10-15 | 冷藏 | 等 Agent 学完再评估 |
| 给博客加暗色模式 | 2026-10-16 | 已标记 | 连续两周想起,留到季规划 |
| … | … | … | … |
状态机只有四档,流转方向严格单向:
| 状态 | 含义 | 进入条件 | 去向 |
|---|---|---|---|
| 冷藏 | 刚记入,0 义务 | 默认状态 | 周复盘被想起 → 已标记;季规划删除 |
| 已标记 | 周复盘时发现持续惦记 | 周复盘第 4 问 | 季规划升级为候选 |
| 候选 | 进入季规划评估 | 季规划第 2 步 | 成为主线 or 删除 |
| 已删除 | 明确不做 | 季规划默认动作 | 终态,删除即释怀 |
不是压抑新想法,是给它一个不用当场决定的存放处。
没有日复盘。需要每天自律维持的机制注定维持不了,且日线全是噪音,一天没推进什么都说明不了。唯一允许的日级动作:idea 冒出来时扔停车场。
整个系统的发动机,唯一不许缺勤的动作。
时间安排:
| 项目 | 约定 |
|---|---|
| 固定时间 | 每周日晚 21:00,15 分钟 |
| 补位规则 | 周日有事 → 提前到周六晚,不顺延到周一(顺延即缺勤) |
| 缺勤处理 | 缺勤一次 → 下周照常,不补做、不愧疚;连续缺勤两次 → 系统降级为只问第 1、3 问 |
| 场地 | 对着停车场和当前清单,纸质或电子均可 |
固定五问,按顺序执行:
| # | 问题 | 判断分支 | 动作 |
|---|---|---|---|
| 1 | 主线推进了吗? | 推进了 | 过 |
| 没推进 | 问”卡在哪”,把卡点写成下周的最小动作 | ||
| 2 | 有已经完成的事吗? | 有 | 归档,从清单划掉,允许自己爽一下 |
| 3 | 有两周没碰的进程吗? | 有 | 当场关闭,写进”本季不做”,不许”下周再说” |
| 4 | 停车场里有持续惦记的 idea 吗? | 有 | 状态改为”已标记”,留到季规划 |
| 没有 | 合上停车场 | ||
| 5 | 下周主线的一个最小动作是什么? | — | 写下来。一个,不是五个 |
触发线规则:主线连续两周零推进,当周必须二选一——砍范围,或关闭。不允许第三次”下周一定”。
复盘频率决定纠偏成本:周级纠偏是调方向盘,半年纠偏是修车。
计划只能在这个窗口里定。 季度中间想立新项目,一律进停车场等窗口。这个延迟是特性不是 bug——它过滤掉 90% 的多巴胺冲动。真正有价值的 idea 放两个月依然想要;放两周就忘了的,本来就不配启动。
季规划固定在季末最后一个周日的周复盘时段进行,延长到 1-2 小时,流程四步:
| 步骤 | 内容 | 产出 |
|---|---|---|
| 1. 归档 | 上季度完成了什么、关了什么、学到什么 | 归档清单 |
| 2. 清停车场 | 逐条过,默认删除,只有现在还心动的留下 | 候选列表 |
| 3. 选主线 | 下季度唯一主线,可以来自候选,也可以维持当前主线 | 主线 + 里程碑 |
| 4. 输出 | 写一篇季度回顾博客 | 博客一篇 |
每季度的状态用一张表维护,一目了然:
| 季度 | 主线 | 本季不做 | 本季归档 | 触发线触发次数 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q4(示例) | Agent 8 周路线 | 英语单独立项、做 APP、扩充书单 | iTodo(已完成,正式归档) | 0 |
| 2027 Q1 | 待定,12 月底季规划决定 | 待定 | 待定 | — |
博客写作是系统的输出,不单独设目标:
| 类型 | 频率 | 来源 |
|---|---|---|
| 季度回顾 | 每年 4 篇 | 季规划第 4 步的产出物 |
| 里程碑复盘 | 不定期 | 主线达成关键节点时写 |
| 随笔 | 想写就写 | 不设 KPI,是出口不是任务 |
1
2
3
4
5
冒头 → 停车场·冷藏(0 义务)
→ 周复盘(被想起 → 已标记;被遗忘 → 自然消亡)
→ 季规划(候选 → 成为下季主线 or 已删除)
→ 执行中(周复盘纠偏,触发线强制二选一)
→ 归档 or 显式关闭
整个系统没有任何一个环节允许 idea 直接变成行动,最短路径也要过一道周复盘。所有设计都在做同一件事:把”开新进程”变难,把”关进程”变容易。
系统的 KPI 不是”完成了多少计划”,而是“每周关掉了几个进程”。五个周复盘问题里有两个是关于”关”的,原因就在这:疲惫来自内存泄漏,有效性就用内存释放量来衡量。